虽然不知道队长为什么自己急匆匆地又跑去现场，又叫他们去查一些有点莫名其妙的东西，但是尽职尽责的副队还是带着人去查了。

附近的开锁公司不是很多，但是那些有配钥匙的小摊贩实在是多如牛毛，所以一直忙到下午天已经有些晚了的时候，还是没有发现什么有价值的信息。陈浩刚当然能推测的出来队长可能是发现了有犯人从正门进去的可能性，所以在问的时候也特意圈点了些条件，结果还是收获不大。

六点，又从一个巷子深处的钥匙摊贩走出来时，陈浩刚突然接到一个电话，是留在治安局的一个同事打来的，同时带来了一个有点麻烦的消息。

“死者的父母和室友好像知道了，都在往这里赶。”

陈浩刚正好打算收工了，就飞快赶回了治安局。一进门就看到办公室桌子旁的同事一副筋疲力尽的样子靠在椅背上，看到副队回来也只是冲他动了一下嘴角。

“你之前说的……”

“刚通完电话，四个小时。”那同事直起腰来握住杯子喝了口水。

叶琪的父母前几天给女儿打电话一直没打通，就给女儿提过的舍友打了电话，严小梅先打了手机后打了屋子里的座机都没通，感觉到不太对劲的她给楼上的邻居打电话问了一下。那隔壁的大妈又是个藏不住事儿的，支支吾吾就给说了。

“他们大概多久能到？”

“都不近。但是她父母和室友都坐飞机回来的，快的话，凌晨就能到。”

说起来是”麻烦”，但实际上是什么样也都能理解，几个人都露出了一副复杂沉默的表情：治安局和医院一样，都是见证了太多生离死别的地方。

“队长有打电话过来没？”副队长陈浩刚打破沉默问。

“没。”同事摇了摇头。

......

方正兴刚想到犯人可能是从正门进入的时候，又回想到锁没有丝毫被撬动的痕迹，就马上叫人去查最近有没有人配钥匙。而有房间钥匙的只有叶琪和她的室友，远在外区的房东以及悄悄配过的顾辛泽，顾辛泽手里的钥匙他自己一直随身携带，根本没有假他人之手，房东住的太远，连这事也是最近才知道，而叶琪之前的行为被查了个清楚也没什么异常，所以如果找突破口的话，说不定可以从这个在案发前几天离开本省的室友下手。

他跟两个人说了自己的想法后，他们就去再次检验脚印和搜集其他线索了。而方正兴站在客厅里，却想着另外的问题。

第一，这次犯人的目的就不再是单纯地为了钱财。没有哪个盗贼会在偷一个并不富裕的屋子之前提前做好谋划配好钥匙，事实上他之后拿走的钱财也并不多。而那些故意留下的破绽也很能说明问题。

那么还要再仔细分析一下杀人动机。

人际关系组查到的关于叶琪的社会关系应该说还是比较简单的，毕竟只是一个普通的女大学生，就算交了一个有权有势的男朋友，他也把她保护的很好，没有频繁地往外带。如果只看她原来的生活圈子，根本没有什么足以至她死地的纠纷和矛盾，熟人作案的几率几乎为零。

而要是看她男友这边，商场官场确实是有结怨，但是一人家不可能专门对付一个小姑娘，而是就算真的对付了也不可能下死手，肯定还是威胁居多；当然也有考虑过情杀之类的，可是叶琪以前没和什么男的有过感情纠纷，而喜欢她男朋友的女的……还真的挺多的，而且一个个还非富即贵，但是谁会想到去调查一群千金名媛们是否杀了人呢。

还要再仔细想想，方正兴把这个问题先抛到一边。

第二，为什么这些脚印会这么乱？

第一次开会讨论的时候，陈浩刚提出的“两条路线”其实并没有引起重视，也没有继续查下去，原因之一就是屋子里的脚印太过杂乱无章，好像每一步都在朝不同的方向走，而画出来的那两条路线看来就有些过于牵强，臆测的成分太多。

先不说到底有没有两条路线。就单从脚印本身来说，就算是凌晨环境太暗辨不清方位，或者考虑到犯人的心理因素，也不至于乱到满屋子都是。所以刚开始提出的“团伙作案”看上去倒像是有理可循，毕竟如果是两个人的话满屋子的脚印似乎也能解释的通。

只是方正兴自己感觉，这个十分解释的通的“团伙作案”的臆测成分才更多，就像是根据结果倒推条件一样有些生搬硬套。事实也证明现场留下的脚印是同一个人，技术科经过详细检验后提出，因为不可能有两个步态特征一丝差别都没有的人。现在他想到这里的时候，突然有了新的想法。

如果用最简单的可能性来推断的话，犯人会这样走的原因是什么呢？

最简单的答案就是——他走错了，因为某种障碍或遮挡走错了路，所以才磕磕绊绊地走成了这种样子。

那么这样的话……倒是可以考虑一下之前的“臆测出来的路线”。“走错了”，就意味着他知道有那么一条路线是通往他想要的钱财或者屋主，或是他心里的另外一条已经提前规划好的特殊路线。那么他很有可能在犯罪之前进到过这个屋子里或者是通过其他渠道，总之至少了解这间房屋的布局。

而想到现在这里，可以再询问一下案发前几天附近的人有没有见到过可疑的人。这有可能是犯人的“踩点”行为。

再来考虑“障碍或遮挡”，如果他之前了解过房间的布局，那么就不会整条路走下来都这么磕绊，退一步讲，就算之前没有进过房子，刚开始走的时候碰到了什么，那接下来肯定会打起十二分的心来走，也不可能是这样。这么一想，倒像是……像是犯人自己造成的这种阻碍一样。这一点相当耐人寻味。黑夜，又要进行盗窃或者杀人行为，肯定是怎么方便怎么顺手怎么来，又怎么会自己制造遮挡呢？

那么推测一下，犯人认为这种阻碍能带给他的益处比它本身所造成的遮拦要大，甚至是大得多。

“益处”，会是什么益处呢？走得更快？不被屋主发现？混淆警方的视线？还是其他的什么？